作者：梁祐銘
這本書的全名應為勝者為王：資治通鑑大講堂，讀古今之變，一解成敗之謎。是北京清華大學的張國剛教授2017年的著作，把他在MOOC上大受歡迎的課程加上一些他之前的文章集結而成。
其實在圖書館看到主書名四個字的當下，第一個念頭是：他大概要說歷史都是勝利的人所寫的吧。不過再翻了前幾頁，就告訴我這樣的印象是錯的。
資治通鑑這部編年通史是司馬光奉旨編撰的，目的在於借鑒歷史上治理國家過程中，興衰成敗的經驗教訓，甚至司馬光還會再重要事件的後面加上一段蓋棺論定的評價，基本上是為宋朝皇帝寫的治國參考書！
而張教授這本書則用比較淺顯的白話告訴我們：成功的人為何能夠成功。失敗的人為何失敗。
成功
第一個要素是他本身的努力：對劉邦而言人格魅力是他成功的要素、對漢光武帝而言在於寬厚精明。對唐太宗來說再於克己納言是他勝出的關鍵。
第二個要素是他上幾代人的積累：秦始皇站在秦穆公開始的基礎上方能統一天下、漢武帝和唐玄宗都有賴建國初期制定好休養生息的國策才能開拓西域、倉廩豐實文藝發展。
第三個要素是他的對手犯下了不可饒恕的失誤。一開始起兵的時候，項羽的聲勢遠勝於劉邦，憑什麼劉邦笑到了最後而項羽只能烏江自刎；隋朝翻覆後起兵的李淵和李密也是一樣，一開始李淵只有三萬人，李密是他的十倍，最後也是李淵勝出。
但是綜觀上面幾點，成功的要件都還是在於人。這從書裡面舉的第一個案例就可以略知端倪。
當趙襄子需要選擇戰略要地來抵禦強大的聯軍的時候，究竟要選：長子、邯鄲或晉陽呢？
長子的優勢是城高池深，邯鄲的優勢是糧草豐足，而趙襄子這兩個都不去，他選擇去晉陽。
他認為，城高池深，是因為老百姓的徭役繁重；糧草豐足，說明老百姓的賦稅沉重！讓老百姓去築城挖池，大肆徵收老百姓的賦稅糧草，現在又讓那些人把命拿出來，跟你一塊守城守池，老百姓肯定不幹。
他說：「咱們去晉陽吧，先父在世之日告訴我，尹鐸當初治理晉陽，輕徭薄賦深得民心，這才是最可依賴的。」所以他選擇去了晉陽。
這件事情拿到現代也是一樣的，不論是創投、不論是醫院診所，我覺得最重要的永遠不是設備、不是儀器。而是一個個好的員工。能夠把資源投注在優秀人才上，並且讓人一起努力前進我覺得才是成功的關鍵。
我覺得這本書的可惜處之一是明明隋唐五代的歷史大概佔了資治通鑑四成的份量，但張教授在這本書裡面花了許多力氣著墨在漢代以前的人事，對於隋唐以降的興衰則花了十分之一的篇幅而已。這是讓我讀起來覺得不過癮的第一點。
失敗
這本書對於各個朝代末期是如何衰亡的則較少著墨或是評註，是使我覺得可惜處之二。
我們可以發現其實朝代在滅亡之前的軌跡有些相似，不論漢、唐、宋、明、清。最後的幾位君主都有些小小皇帝即位，緊接著的外戚或是宦官或是跋扈大臣掌權，也就離亡國不遠了。
但不論是司馬光或是張教授都沒有對於這點多做解釋。
托爾斯泰曾說：幸福的家庭都是一樣的，不幸的家庭各有各的不幸。或許這件事情也適用於每個朝代：成功需要的條件都是一樣的，但是有各式各樣的蠢事可能導致一個朝代垮台。
唐太宗曾經問魏徵：「守天下難易？任賢能、受諫諍即可。何謂為難？」
魏徵說了：「觀自古帝王再於憂危之間，則任賢受諫。即至安樂，必懷寬怠，言事者惟令兢懼，日陵月替，以致危亡。聖人所以居安思危，正為此也。安而能懼，豈不為難？」
所以在本書所舉的歷史中，很少有人可以長壽又終保賢明聖達。對於現代人來說，雖然不是帝王，不過我們的平均壽命可是比那些帝王長了許多，要能夠一輩子都做出正確的決定，還真的需要時時看看前人的錯誤來提醒自己。
延伸閱讀：一場歷史的思辨之旅
